Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
12.08.2009 11:27 - Експеримент за установяване биотерапевтичните възможности на феномена Йордан Стоилов Иванов - научен доклад на н.с. Светла Теодорова - Институт за ядрени изслед
Автор: bojanapankov Категория: Технологии   
Прочетен: 1214 Коментари: 0 Гласове:
0



        ЕКСПЕРИМЕНТ ЗА УСТАНОВЯВАНЕ БИОТЕРАПЕВТИЧНИТЕ ВЪЗМОЖНОСТИ НА  ФЕНОМЕНА ЙОРДАН  СТОИЛОВ ИВАНОВ  
image
  Научен доклад
от международната среща "Психотрониката в служба на човека" - София, 30.10. - 1.11.1990 г. от н.с. Светла Теодорова, Институт за ядрени изследвания и ядрена енергетика към БАН, Проблемна група "Биофизика".
                Експериментът с Йордан Стоилов Иванов, организиран от Националния център по фитотерапия и народна медицина към МНЗ, беше проведен в ІІІ Градска болница” Д-р Мара Малеева Живкова” и X поликлиника в столицата. Неговата цел беше да се установи обективно, под лекарски контрол, осъществява ли се терапевтичен ефект при въздействието на Йордан Иванов върху пациентите и каква е степента на този ефект.                 Експериментът беше проведен в рамките на тримесечен изпитателен срок от 21 юни до 21 септември 1989 г. В кабинета по психофизиотерапия се приемаха болни, отправени с медицински талони от съответните кабинети в X поликлиника. (Вж.сн.№ 21).                 Беше изготвен образец на лична компютърна карта за всеки пациент, въз основа на предложена от мен схема от показатели, съ-гласувана с лекарите, наблюдаващи експеримента. Целта на въвеждането на картата беше да се регистрират някои параметри, характеризиращи отделните пациенти и метода на лечение на Й. Иванов, за да може да се изследват съответни корелации между лечебния ефект и други фактори. Данните в личните картони са записани по начин, който да ги прави подходящи за компютърна обработка. Системата от параметри беше преднамерено опростена, с оглед получаването на оптимална статистическа достоверност и сигурни резултати.                 Личната компютърна карта съдържа: 1) Име; 2) Възраст; 3) Адрес, телефон; 4) Социална група; 5) Медицинска диагноза; 6) Сеанси (брой); 7) Клинични показатели на пациента преди и след лечението; 8) Субективна оценка на болния върху състоянието му след приключване на лечението; 9) Обективна оценка на наблюдаващия (лекуващия) лекар за ефекта от лечението.                 Същите тези параметри, включително и по-подробни паспортни и медицински данни, се отразяваха в специалния журнал, воден от наблюдаващия лекар в кабинета по психофизиотерапия.                 Наборите от клинични показатели за преценка състоянието на пациента и ефекта от лечението при различни нозологични единици бяха подробно разработени от съответните специалисти - терапевти, завеждащи кабинети в X поликлиника.                 Данните за пациентите, отразени в личните карти, бяха записвани на компютър, обработени и систематизирани съгласно предложената от мен таблична схема, от организатора по информационното осигуряване Константин Костов.                 Предмет на настоящото разглеждане са само онези болни, които са се явили на контролен преглед след приключване на лечението и състоянието им е обективно преценено от лекар. Те са 221 души. Разпределението им по нозологични единици е следното: Eczema - 33, Dermatitis allergica - 30, Myopia - 38, Hypermetropia - 10, Neurosis - 40, Migrena - 13, Adnexitis - 24. Mastopathia - 33. (За статистическа достоверност на резултатите, са взети предвид само нозологичните единици, при които с обективна оценка са не по-малко от 10 пациенти). Останалите пациенти с обективна оценка, разпределени в 8 нозологични единици, са 17 на брой.                 С оглед да се гарантират при експеримента коректни условия за сравнимост на резултатите, се възприе въздействието на Йордан Стоилов Иванов върху пациента да се осъществява само чрез контактно полагане на ръката на мястото, намиращо се в максимална близост до органите или тъканите, в които е локализиран болестният процес. (Регистрира-ни са случаи на успех на Йордан Иванов и при лечебно въздействие чрез съсредоточаване на мисълта от разстояние или чрез даване за консумация на пациентите на продукти - храна или вода, които той известно време е държал в ръцете си).                 Броят на сеансите и интервалите между тях са различни при отделните пациенти и се определят по преценка на Йордан Иванов. Времетраенето на един сеанс (полагането на ръката), е около половин до една минута. Тъй като нямаше нито един случай на отрицателен ефект върху пациент при въздействието на Йордан Иванов, субективната и обективна оценка са представени в 4 степени: 1) Без промяна; 2) Леко подобрение; 3) Силно подобрение; 4) Оздравяване. Обработката и анализът на резултатите довеждат до следните изводи:                 1. Положителен терапевтичен ефект (оздравяване, силно подобрение и леко подобрение) е постигнат при 174 от общо 221 болни или за 79% от лекуваните. Изчислението е направено въз основа на обективните оценки (Табл. 1.). От тях със силно подобрение са 31%, с леко подобрение - 30%, оздравели - 17%. Без промяна са 47 болни или 21% и те са главно за сметка на офталмологичните единици - късогледство и далекогледство.                 По отделните диагнози положителният терапевтичен ефект е, както следва: при мастопатия - 100%, аднексит - 96%, алергичен дерматит - 93%, екзема - 88%, невроза - 90%, мигрена - 77%, при късогледство и далекогледство - под 50%. При случаите на оздравяване и силно подобрение (силен положителен терапевтичен ефект) отново водещи са гинекологичните единици: мастопатия - 94%, аднексит - 92%, следва екзема - 52% (Табл. 2). В същия ред са и случаите с ефект "Оздравява-не": Мастопатия - 64%, аднексит - 38%, екзема - 15% (Табл. 3).                 Въз основа на тези резултати може определено да се каже, че терапията, прилагана от Йордан Иванов, дава изразен положителен ефект върху състоянието на болните, като в не малък процент от случаите води и до пълно излекуване. 2. От разпределението на субективните и обективните оценки по диагнози и степени на оценка (Табл. 3) се вижда, че съвпадат 53% от оценките, а несъвпадение се констатира при 47% (вж. и Табл. 4). Най-голямо съвпадение има при оценка "4" - "оздравяване": 88%. За същата оценка имаме пълно съвпадение по отношение на общия брой пациенти, субективно преценили такъв ефект и броя на пациентите, обективно определени като оздравели: 38 души или 17% (Табл. 1). Пълно съвпадение на субективните и обективните оценки по всички степени има при мастопатия и мигрена (Табл. 3, Табл. 4).                 Ако се изследват количествено различията при несъвпадащите субективни и обективни оценки, се вижда, че те са незначителни. Нещо повече - при 4 от случаите на несъвпадения при степените "2", "3" и "4", обективните оценки сочат по-висок терапевтичен ефект в сравнение със субективните (Табл. 3). Това позволява да се заключи, че няма никакви основания положителният ефект, за който съобщават пациентите по време и след приключване на лечението, да се обяснява като резултат от неадекватни усещания на базата на автосугестия.                 3. Изследването на зависимостта на лечебния ефект от броя на сеансите показва, че в случаите, при които е постигнат най-добър ефект, т.е. "оздравяване" и "силно подобрение", преобладаващият брой пациенти са третирани с 4-6 сеанса (Табл. 5). Оптималният брой сеанси, които Йордан Иванов практикува, е 5 (Табл. 6). С 5 сеанса са лекувани 37% от болните, получили обективна оценка "4". Със същата оценка 32% са лекувани с 4 сеанса, 18% - с 6 сеанса. Броят на пациентите, лекувани с по-голям брой сеанси е незначителен.                 Може да се счита, че в сравнение с други оператори (използувам термина, утвърден в научни кръгове в СССР), чиито лечебен цикъл е от около 10 сеанса, Йордан Иванов има по-силно изразени биоенергетични данни за терапевтично въздействие.                   4. Проведеният експеримент не дава основа за установяването на някакви сигурни корелации между лечебен ефект от една страна и социална характеристика и възраст - от друга (Табл. 7, Табл. 8).       Разпределението на пациентите по социални групи е неравномерно. Най-голямо представителство имат служащите. Някои от нозологичните единици, с които операторът Йордан Иванов се е занимавал, са възрастово специфични (мастопатия, аднексит); при други (късогледство, далекогледство) изпращаните пациенти са на възраст предимно до 20 години. Вътрешни болести почти не са застъпени. (Само няколко случая, които не са използувани при обработката на резултатите).                 Считам, че изследването на подобни корелации представлява интерес с оглед изясняване на някои психосоциални и физиологични фактори, обуславящи различната възприемчивост у пациентите към разглеждания терапевтичен метод.                 5. Работата на лица с екстрасензорни и терапевтични способности като народни лечители е полезна и необходима в две основни направления:                 I. Отговаря се на една насъщна потребност в здравеопазването. Въздействието на лица с повишено излъчване на биоенергия, би могло да се каже, е един от най-физиологичните лечебни методи. То стимулира защитните сили на организма и не води до нежелателни странични явления. Дори да се касае само за психотерапия, фактът, че се констатира подчертано благоприятно повлияване и оздравителни процеси, дава достатъчно основание този метод без протакане да се внедрява широко в медицинската практика. В бъдеще може да се мисли за една сериозна алтернатива на фармакотерапията в случаите, когато това е възможно.                 II. Създават се условия за изследване и изясняване във фундаментален аспект на все още малко изучено природно явление. Изучаването природата на излъчваната биоенергия и механизма на нейното въздействие върху организма на пациента, от своя страна може да създаде основа за разработване на апарати, имитиращи това излъчване.   Таблица № 1 ТЕРАПЕВТИЧЕН ЕФЕКТ В ОБЕКТИВНИ ОЦЕНКИ
П 1   2   3   4  
Общо П % П % П % П %
221 47 21.3 67 30.3 69 31.2 38 17.2
За всички таблици: Легенда:         П - брой пациенти                                                Оценки на терапевтичния ефект по групи:                                    1 - без промяна                                    2 - леко подобрение                                    3 - силно подобрение                                    4 - оздравяване Забележка: В някои таблици броя пациенти със съот-  ветната оценка е отбелязан с П1; П2; П3; П4         Таблица № 2 ТЕРАПЕВТИЧЕН ЕФЕКТ ПО ДИАГНОЗИ В ОБЕКТИВНИ ОЦЕНКИ



Гласувай:
0



Няма коментари
Вашето мнение
За да оставите коментар, моля влезте с вашето потребителско име и парола.
Търсене

За този блог
Автор: bojanapankov
Категория: Технологии
Прочетен: 1137688
Постинги: 351
Коментари: 74
Гласове: 450
Календар
  Брой     Без    Положителен Силен положи-
Диагноза паци-  ефект         ефект    телен ефект
  енти П1 % П2+П3+П4 % П3+П4 %
Екзема 33 4 12 29 88 17 52
Алергичен дерматит 30 2 7 28 93 11 37
Късогледство 38 26 68 12 32 1 3
Далекогледство 10 7 70 3 30 2 20
Невроза 40 4 10 36 90 19 48
Мигрена 13 3 23 10 77 4 31
Аднексит 24 1 4 23 96 22 92
Мастопатия 33 0
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031